Re: ЯМЫ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ: можно ли требовать компенсации?
Цитата:
Сообщение от IDOL
Хорошие аргументы ))
Да, правильно, можно приводить и такие аргументы. Интересно только, как их суды принимать будут. В той передаче было сказано о НЕСКОЛЬКИХ СОТНЯХ пострадавших, из которых ТОЛЬКО 4 (!!!) смогли "наклонить" дорожников (и это - в столице государства!!! В Киеве!!! Люди-то там не глупые живут, догадались бы и свои аргументы найти...).
Re: ЯМЫ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ: можно ли требовать компенсации?
IDOL я тут в Ебург катался - заезжал с обьездной на Московскую - там боевые действия велись?? или еще от царя сие хозяйство досталось?? ладно почти пусто, потому потренировал слалом, а так вот уж где куча грамотных людей со своими аргументами - так это в Екатеринбурге , и при таких дорогах - наверняка есть прецинденты...
Re: ЯМЫ НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ: можно ли требовать компенсации?
Цитата:
Сообщение от van
IDOL я тут в Ебург катался - заезжал с обьездной на Московскую - там боевые действия велись?? или еще от царя сие хозяйство досталось?? ладно почти пусто, потому потренировал слалом, а так вот уж где куча грамотных людей со своими аргументами - так это в Екатеринбурге , и при таких дорогах - наверняка есть прецинденты...
В Первоуральск надо было заехать, там по некоторым дорогам даже газелисты ездить отказались, изменив маршруты. Я сам не влетал в ямы так, чтобы повредить автомобиль, поэтому практики нет. А вообще, все познается в сравнении. Бывал в Кировской области и в Удмуртии и понял, что есть места, где с дорогами еще хуже ))