serushok, Был у меня такой случай. Ударил меня в крыло и решил уехать. Я поступил проще, позвонил по 02 и сообщил, что виновник уехал с места ДТП и его номер, пассажир бывший со мной прошел как свидетель. Прибывший наряд ДПС все зафиксировал в протоколе. Через три дня в группе разбора меня уже ждал этот виновник.Нашли. Признали виновным. Что ему впаяли за покидание места ДТП не знаю. Но гнаться за ним, большая глупость.Т.к. на месте ДТП остались следы удара в виде разбитой фары виновного.
Доброго времени суток. Подскажите пожалуйста. Знакомый разбил служебную машину, разбил 16 сентября в рабочее. На скользкой дороге занесло и он влетел в дерево, ноктоне пострадал, машина в хлам. Протокол не составляли и спарвки о ДТП нет, формально ДТП небыло. Не составляли потому что была маза замутит выплату по ОСАГО. Но директор (кстати оказался редкостный негодяй и подлец) решил что нада с моего знакомого слупить денег на ремонт, причем налом и "на лапу", естественно ни о каких судах речь не шла... директора культурно послали. Дело с оплатой ремонта пока затихло. Теперь у него новая фишка, пытаются инкриминировать моему знакомому статью КоАП 12.27 подпункт 2 мол оставил место ДПТ. 20 октября приходил гаец (или дознаватель) и составил протокол по этой статье, знакомый его не подписал.
Знакомый лежал в больнице (обнаружилась куча болячек) сейчас поличили одну еще осталось две. Его выписали из больницы 23 октября. Сейчас он собирает справки и ложится еще раз со следующей болячкой.
Я так понимаю что согласно статье КоАП №4.5 его не могут привлечь к адмистративной ответсвенности после 16 ноября. Т.е. ему нужно пролежать в больнице до 16 числа и тогда суда уже не будет?
Я так понимаю что согласно статье КоАП №4.5 его не могут привлечь к адмистративной ответсвенности после 16 ноября. Т
Читайте внимательно КоАп.
Статья 28.7. Административное расследование
1. В случаях, если после выявления административного правонарушения в области ... дорожного движения и на транспорте ... осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
2. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.
3. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.
3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.
4. Административное расследование проводится по месту совершения или выявления административного правонарушения. Административное расследование по делу об административном правонарушении, возбужденному должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, проводится указанным должностным лицом, а по решению руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя - другим должностным лицом этого органа, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.
5. Срок проведения административного расследования не может превышать один месяц с момента возбуждения дела об административном правонарушении. В исключительных случаях указанный срок по письменному ходатайству должностного лица, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, может быть продлен решением руководителя органа, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, или его заместителя на срок не более одного месяца, ...
Так что пока видимо идет административное расследование.
Спасибо feudor
Только опять возник вопрос. Действительно видимо они там устроили административное расследование. Как я понял по результатам расследования составляют определение о возбуждении дела по АПН. Значит если к моему знакомому приходил товарищ из органов и составил протокол то протокол и есть это определение? Значит административное расследование закончилось? Если так то тогда двухмесячный срок нужно считать с момента составления протокола?
Линейный вид
