ну где Вы взяли, что пристав может исполнить постановление в срок не более двух лет ?
п.1 ст. 31.9 КоАП - Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
имеется в виду следующее. срок давности по адм.правонарушениям, на сегодняшний день составляет 2 года.т.е. если в течение двух лет с момента вступления постановления в законную силу вы не оплатили штраф и исполнительное производство не возбуждалось, (короче если не было по вашему делу никакой движухи), то данное постановление теряет свою силу.
Цитата:
Сообщение от Anjeniro
Пристав будет исполнять это постановление пока не исполнит, хоть десять лет !!!
здесь вы имели в виду то, что в случае возбуждения исполнительного производства пристав будет с ним работать, пока задолженность не будет полностью погашена, либо не будет акта о невозможности взыкания.
__________________ Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
Anjeniro, он как много ты написал. все сразу в голове не укладывается. Но... поехали.
Цитата:
Сообщение от Anjeniro
Я считаю, что направление П в УФССП это и есть приведение в исполнение.
Нет, сие действие не приведение в исполнение Постановления, это простая пересылка бумажки из одного ведомства в другое.
Исполнение Постановления начинается после возбуждения исполнительного производства. Пристав возбудил производство, но в силу каких то причин в течение двух лет не взыскал денежку с должника. Вот тут то и вступает в действие ст.31.9, которой четко сказано, что Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Не уложились господа приставы в этот срок, все исполнительное производство прекращается. В соответствии со Статья 43. Прекращение исполнительного производства
2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, ....
Добавлено через 9 минут
Цитата:
Сообщение от ТаварищЪ
не совсем согласен.
По ст.20.25 материалы дела рассматривает только судья, т.к. по ней возможен административный арест. А этим все сказано.
ГИБДД направляет документы в ССП для принудительного исполнения Постановления, никакого отношения сие действие к составлению протокола по ст.20.25 не имеет. Неуплата штрафа в срок это самостоятельное правонарушение. И срок давности привлечения к ответственности по всем статьям, нарушения по которым рассматривает судья, 3 месяца.
Добавлено через 16 минут Anjeniro, а теперь по рассмотрению дел в судах.
Цитата:
Сообщение от Anjeniro
Свидетель - ИДПС, прежде всего заинтересованное лицо и его свидетельские показания в суде, в любом случае будут рассматриваться как все таки заинтересованного лица.
У нас в законодательстве нет такого понятия в отношении свидетелй, как заинтересованное лицо.
Цитата:
Сообщение от Anjeniro
А как привлекать ТоварищЪа к ответственности, не доказав его вины - простой фиксацией ПРВРя в протоколе !!! Что такое протокол - да эт бумажка, а постановление всего лишь продолжение той то бумажки. Не встречал еще ни одного ГАЙца который бы эти бумажки оформил на 100 % правильно. А 1 % ошибки при составлении процессуального документа - это уже основания у судьи возвернуть данное постановление и протокол на основании твоего ходатайства на рассмотрение Комиссии. Да, там выпишут штраф (прав то ужо не лишат),
Для существующей в настоящее время судебной системы особых доказательств вины ЛВОК не требуется. Самое главное, что есть протокол. Вы наверное не слышали высказывание председателя Могорсуда Егоровой. Так вот, она на всю страну заявила, что если при рассмотрении дела в материалах имеется всего лишь "слово" инспектора и "слово" ЛВОК, (иными словами протокол инспектора и письменные обьяснения ЛВОК) то суд суд примет сторону инспектора. Не надо ему больше ничего доказывать. И такой позиции придерживаются практически во всех регионах страны.
Цитата:
Сообщение от Anjeniro
Я например на глазах у ГАЙца проехал на запрещающий ч/з ж/д пути. Он аж под колеса мне кинулся. Был он - был я. Суд вернул протокол с постановлением в Комиссию обратно, т.к. как не решился лишать меня прав на основании только одних бумажек и пояснений ИДПСа.
На 100% процентов уверен, что ни один судья так не сделает, лишит ВУ однозначно.
Anjeniro, извините, но Вы плохо ориентируетесь в том, что сейчас твориться в судебной системе. Об этом можно много писать. Мой совет, сходите на "Право руля", но только не тот который на Рамблере. Почитайте материалы на сайте Московского отделения ФАР. Тогда у Вас и будет полная картина происходящего.
__________________ Презумпция невиновности в России – это право гражданина доказывать свою невиновность в суде
Полазил по форуму и не отыскал темы, где можно поговрить о том, а правильно ли нам вминяют сотрудники ДПС то или иное нарушение или разводят как неопытных. И какие на самом деле штрафы за то или иное нарушение.
Мысль в общем то неплохая, но что бы форумчане могли правильно оценить вменение ЛВОК той или иной статьи, надо выкладывать протоколы, схемы АПН, со всеми знаками, разметкой и .т.п. А со слов судить трудно.
Съездил отвратительно в Сочи , делать там нечего. Дожди, шторм , узко, серпантины , в Сочи тестно, дорого но речь собственно не о Сочи а о штрафах...
Два раза оштрафовали за встречку. Первый раз в Волгограде , при въезде на улицу Шурухина , это самый въезд в Волгоград , кто есть Волгоградские может знают это место? Там к перекрёстку подходит дорога в которой по два ряда в каждом направлении, на перекрёстке разметки нет ,после перекрёстка уже как бы три полосы, крайняя правая очень узкая, отделена сплошной , две другие значительно шире, средняя вначале отделена от правой пунктирной которая переходит в сплошную. Крайняя правая настолько узка , и местами закидана песком что я просто принял её за обочину, никакого знака перед этим не видел. Вначале повернул на неё , подумал что еду по обочине, повернул на среднюю и понял что ошибся когда увидел уже стрелки на полотне идущие ко мне и жезл ИДПС. Удалось "договорится" на 4000р. Как думаете, не развели ли меня?
Второй случай уже сразу после Краснодара. Трасса на Джубгу, Тухтымукайский район респ.Адыгея . Дорога по два ряда в обе стороны . Строящийся или ремонтируемый мост (путепровод) сверху пересекает эту дорогу на Джубгу перед ним дорога расширяется до трёх полос . Указатель направо на Новороссийск и Анапу , прямо Джубга . Кто есть местные Краснодарские, может знаете это место? Знаков никаких не замечаю , однако при проезде уже под мостом краем глаза замечаю что весь поток уходит направо.Также краем глаза успеваю заметить пересечение какой то жёлтой или оранжевой поперечной линии. Под этим мостом проехал не помню или по среднему или по левому ряду, но не по правому это точно , единичные машины следовали за мной, остальной поток уходил куда-то вправо, за правую опору моста. Встречной поток очень плотный двигался по своей стороне , посередине дороги средняя опора моста , за неё точно никто не заезжал, до этой опоры и после неё встречные потоки разделены двумя сплошными. Почему я речь веду про то что встречной поток на нашу сторону не заезжал поймёте позднее. Вообщем я поехал спокойно дальше и каково же было моё удивление когда через 10-15 км меня остановили и... Стали составлять протокол за встречку... адыги , ненавижу их... Я жутко возмутился , где за что?! Якобы им сообщили по рации ,что под мостом я проехал по встречке , там был скрытый пост, меня снимали на камеру . Я естественно стал возмущатся , ехал де в своём ряду , никуда не перестраивался , никого не трогал. То что снимали помню, но это было до моста , и что меня обгонял чёрный микроавтобус , посигналил , я перестроился правее а он пошёл по крайней левой... Вообщем пол часа отпирался как мог . А ИДПС изрёк, что своим де он доверяет, номер мой , и он заполняет протокол и уж суд там пускай решает виноват я или нет , кино со своим участием я де в суде посмотрю.... Вообщем добро пожаловать в Тухтымукайский район респ. Адыгея через 10 дней на суд. Вообщем ИДПС заполнил две строки вверху протокола,после чего я сказал - Чёрт с тобой, хоть я и не виноват ... сколько ? Аппетиты здесь оказались выше чем в Волгограде , ИДПС начал торг с 13000 , и кое как опустился до 4500... Кошелёк мой опустел, права заняли своё место и я продолжил путь... хотел на всё плюнуть и назад поехать .
Возвращаясь из Сочи я снова попал на это место, правда ночью...Вообщем этот мост возник как то неожиданно . Успел заметить опять сплошную оранжевую поперёк дороги по своему направлению движения, эта полоса ступеньками пересекала ряды и зигзагом уходила в направлении встречного потока и двух сплошных а спереди под мостом стоял знак "кирпич". Что на встречке в направлени на Джубгу и Сочи рассмотреть не смог , скажу одно , поток шёл сплошной в ту сторону, в каком ряду не рассмотрел то ли по правому и среднему , то ли захватывал крайнюю левую сказать сложно , но то что не по одному правому ряду это точно... И то что на право за мост не уходил как тогда когда меня оштрафовали это то же точно ...А я вообщем то опять пролетел этот мост, и понял что опять что то нарушил. Остановился, ГИББонов не было . По логике я понял что это временная оранжевая разметка и кирпич перекрывали моё направление( обратно на Краснодар) и отводили попутный поток на встречку влево за среднюю опору , то есть в направлении Краснодара двигаться прямо под этим мостом нельзя ... В то же время я прекрасно помню, что встречной поток на Краснодар когда я следовал туда в сторону Джубги и Сочи двигался по своей стороне , и никто по навстречу мне среднюю опору моста не объезжал. С другой стороны когда я наблюдал это место ночью когда ехал обратно поток на Джубгу так же не уходил вправо перед мостом , все ехали прямо , причём я не уверен что оставляли левую полосу для встречки . Попутный поток ночью, когда я ехал обратно так же пересекал поперечную оражевую и ехал прямо под кирпич . Пока я стоял проследовало два грузовика и легковушки . Вообщем я чуть чуть " отстоялся" , т.к. побоялся что опять докопаются потом проследовал дальше... Через некотороое время на повороте на М4 Дон был пост ,но не остановили...
Вообщем меня до сих пор преследует ощущение что во втором случае может меня развели?
В городе пришла в действие новая (для меня) методика наказания
не понимаю насколько она законна, посему задаю вопрос
итак имеем авто припаркованное на газоне, приезжают ИДПС, фотографируют это дело, ищут свидетелей (наверное понятых), заставляют расписаться (где то наверное протокол) , вызванивают по своей базе собственника, если его нет, то уезжают и ловят его на дороге, или присылают повестку на разбор, а там соответственно штрафец
да и еще бумажку под стекло кладут о том куда явиться для рассмотрения дела (наверное это законное извещение) техас тут развели ...мать!
вопросы которые возникают
А разве ИДПС составляет протокол по поводу газона?
А вдруг пацанва машину затолкала на газон?
А вдруг не владелец ездит на машине?
А протоколец без участия второй стороны - это как??
Что за извещение владельца? какими законами узаконено?
и многое др
van, надо смотреть местное региональное законодательство. Например в Московской области существует закон "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории Московской области"
В соответствии с данным законом: Статья 13. Загрязнение территории, связанное с эксплуатацией и ремонтом транспортных средств
2. Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:
-на граждан — в размере от трехсот до двух тысяч пятисот рублей; Статья 31. Производство по делам об административных правонарушениях
1. Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, вправе рассматривать:
-главный государственный административно-технический инспектор Московской области (его заместители) — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере до ста тысяч рублей;
-старшие государственные административно-технические инспектора Московской области — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере до пятидесяти тысяч рублей;
-государственные административно-технические инспектора Московской области — в случае совершения правонарушения, предусматривающего наказание в виде предупреждения, административного штрафа в размере до десяти тысяч рублей. 3. Должностные лица органов внутренних дел (милиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом.
Если водителя в машине нет, то протокол об АПН они составить не могут. Могут составить только протокол осмотра места совершения административного правонарушения. Для этого они и ищут свидетелей. Далее они должны пригласить собственника для оформления протоколоа об АПН. Бумажкой, которую они сунули под щетку на лобовом стекле, пусть вытрут себе известное место. Данная бумага не является надлежащим уведомлением. Поэтому и ищут они эти авто на дороге. Но даже если собственник придет для оформления протокола, то он может заявить, кто ставил машину на газон, я не знаю, страховка без ог8раничений и мною выписано 5 доверенностей на управление ТС. Так что ищите, кто ставил ТС на газон. На собственника КОАП РФ разрешает оформлять постановление только в одном случае, если АПН было выявлено с использование средств, паботающих в автоматическом режиме.
ну вот. недавно попался(( под рязанью в сторону москвы тормознули за превышение знак 40, а я всего, как оказалось, 126 ехал. ну и соответстнно попал в фотогалерею ГИБДД. и ведь не отмажешься уже))
Правда сам виноват. видел же и знак "40" с ремонтом дороги, и табличку, что ведётся видеонаблюдение, но нееет - дорога широка, ремонтом уже и не пахнет, да и весь поток едет с такой же скоростью. Ну вот весь этот поток и тормозили по очереди. Когда сел в машинку к сотрудникам, то под солнцезащитным козырьком у водителя ихнего уже водительских удостоверений штук 8 торчало. Гворят, какая красота, за 1,5 часа ты одиннадцатый такой шустрый! Нужны, спрашивают, права? хмм.. канеш нужны. Но, т.к. с техникой особо не поспоришь, на фотке машина моя, скорость тож примерно моя. Короч отдал 2 тыщи им последних и поехал потихоничку дальше. А дпсники добрые попались: пожелали пути счастливого, да предупредили, что впереди опасный участок и много ям. все колёса пооставляешь, гворят, ежли быстро поедишь. но в этом не обманули. В итоге купил я за 2 000 руб. инфу, что впереди дорога плохая)). А наварчик, я думаю, у них в тот день оооочень не плох!!!
__________________ Говори, что думаешь и думай, что говоришь! аська: З89010588
Комбинированный вид
