Показать сообщение отдельно
Старый 07.09.2011, 19:24   #42
Легенда форума
 
Регистрация: 01.09.2009
Адрес: Краснодар
Возраст: 43
Пол: Мужской
Сообщений: 6,216
Записей в дневнике: 5
Вес репутации: 111358 d.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутацииd.dmitry имеет репутацию за пределами доброй репутации
Re: Тюнинг 1.4-->1.6

Сейчас прикладывал снятую свою родную калиновскую выпускную шестерню, ровно зубьями сверху на резаную вып. 124-ю выставленную в 0. Разница примерно в 0.8мм по пазу шпонки(затем совместил пазы шпонки - разница почти пол зуба ременного), лезвием канцелярского ножа прикладывал к пазам шпонки для сравнения, т.е. фаза калиношестерни выше-дальше(почти пол зуба) для кручения в высокие обороты.(пол зуба шкива р.в. - это 8 град.фазы). Получается у 1.4 ещё и фазой низа затупили на заводе...

А я ещё помню удивлялся когда 124 резаные шестерни себе ставил(не знал что надо под круглозубый ремень шестерни), чё это мало опередил(пол зуба, обе шестерни) а машина как трактор на низах и выше 3500 заметно медленно раскручивается.

Если ещё кто сравнит в руках с совмещением зубьев, и пазов с прикладыванием лезвия, сравним погрешность измерений(но я 3 раза перемерял).
__________________
Ctpv.Пак.me3..

Последний раз редактировалось d.dmitry; 07.09.2011 в 19:54..
d.dmitry вне форума   Ответить с цитированием Вверх